TAW – это инструмент автоматизации тестирования доступности, разработанный компанией CTIC Centro Tecnólogico на основе WCAG 1.0 и 2.0. Достаточно ввести URL вашего сайта и TAW, как и aXe, выявит проблемы доступности и предложит решения по ним. Подробно о том, что же такое тестирование доступности, о его преимуществах и связанных с ним мифах, а также о том, как проводить тестирование доступности веб-продуктов, – в этом руководстве. Далее в этой статье мы подробно расскажем о том, что же такое тестирование доступности, какие у него преимущества и какие существуют мифы о нем, и, конечно же, как проводить тестирование доступности веб-продуктов. В современном динамично развивающемся цифровом мире ожидания клиентов, тенденции и технологии меняются с головокружительной скоростью.
К примеру, добавление товара в корзину и оформление заказа. Также стоит подумать об основных функциях, которые есть в продукте. Например, выбор и покупка товаров, регистрация аккаунта или загрузка и просмотр видео.

• Важно, чтобы сайты классно выглядели не только на компьютерах, но и на маленьких экранах смартфона.
• Это нужно повторять до тех пор, пока обе выборки не будут хорошо отражать контент и структуру сайта.
• Первые два связаны с тем, что метки полей не являются уникальными.
• Например, люди с нарушениями зрения, слуха и другими физическими или когнитивными проблемами.
• В их случае лучше проводить аудит не только каждый год, но и ежеквартально.

Подробнее узнать о критериях доступности, инструментах проверки и научиться создавать доступные для каждого пользователя сайты, можно на нашем специализированном курсе. Доступность сайта должна учитываться на каждом этапе разработки. В процессе вёрстки рекомендуется постоянно проверять сайт на доступность и вносить изменения, чтобы не упустить ни один из критериев. Помимо проверки контрастности, есть сервисы для симуляции дальтонизма и других особенностей зрения, чтобы проверить, как видят сайт люди с другим цветовосприятием. Например, в Chrome DevTools есть встроенный симулятор особенностей зрения, в котором вы можете проверить любой сайт. Это можно сделать, добавив инструмент Rendering и выбрав в пункте Emulate vision deficiencies нужную особенность зрения.
Однако большинство людей восприняли задачу доступности весьма тепло, как вызов, прикладывая Axe повсеместно, как в ручном тестировании, так и в автоматизированном. В целом, поддержка любых дополнительных средств ввода/вывода и есть доступность. Корректная реализация задач accessibility ведет продукты к доступности для максимально широкого круга потребителей.

Элементы

Сохранить моё имя, e mail и адрес сайта в этом браузере для последующих моих комментариев. Ниже перечислены факторы, которые следует учитывать при создании доступного сайта. Расширение браузера Accessibility Insights от Microsoft тоже основано на axe-core, https://deveducation.com/ но у него есть ряд уникальных особенностей. Все экранные дикторы работают немного по-разному, поэтому имеет смысл проверить максимум возможных программ как на десктопе, так и на мобильных устройствах. Для удобства ознакомьтесь с экранным диктором на вашей машине.

Кроме этого, у любого аудита есть чёткая методология, по которой он проводится. Благодаря этому подходы к доступности станут прозрачными, знания будет проще передавать и распространять среди членов команды, а будущие аудиты станет легче и быстрее проводить. После исправления ошибок бывает полезно перепроверить, точно ли их больше нет.
Он включает заполненный VPAT, информацию о продукте или услуге, поддерживаемых вспомогательных технологиях и другие детали. В странах Евросоюза заявление о доступности обязательно должно быть у сайтов и мобильных приложений государственных органов. Заявление о доступности (Accessibility Statement) — перечисление и описание типов фич и их уровня соответствия критериям успешности из WCAG или требованиям законов.

От Мерцающего Контента

Важно учитывать, что существуют особенности зрения, которые проявляются в неверном восприятии цветов, например, дальтонизм. Поэтому рекомендуется добавлять состояния интерактивным элементам не только в виде изменения цвета, но и с помощью других визуальных средств. Выберите вариант «Принять», чтобы согласиться на подобное использование необязательных файлов cookie, или «Отклонить», чтобы отказаться от такого использования. Вы можете изменить свои предпочтения в любое время в разделе настроек. В некоторых случаях, функционала AccessibilityDelegateCompat может не хватать, и придется писать свой Accessibility service для логики вашего приложения.
Например, можно провести его на первых этапах разработки, в процессе редизайна или при переходе на новые технологии. Аудит доступности — это оценка продукта на соответствие требованиям доступности, которые описаны в разных стандартах и руководствах. Он оценивает пригодность интерфейса для максимально большого числа пользователей, в том числе для людей с особыми потребностями. В результате получается отчёт об уровне доступности с рекомендациями по исправлению проблем. Доступность становится одним из показателей качества сайтов и приложений. Первым этапом при создании доступного сайта или веб-приложения является оценка его соответствия конкретным потребностям пользователей, в том числе лицам с теми или иными физическими и когнитивными ограничениями.

Я считаю, что это ошибка, и я вернул ее в поддержку Tenon. После этих исправлений давайте возьмем их за другое вращение в инструментах тестирования. Из своего опыта мы знаем, что доступность крайне важна на любых ресурсах, ведь не угадаешь заранее, кто может начать пользоваться твоим ресурсом уже завтра.

Рекомендации W3cскопировать Ссылку

Для повышения уровня доступности продукта чаще всего недостаточно провести аудит один раз и исправить найденные проблемы. Важно на этом не останавливаться и улучшать внутренние процессы. Это поможет избежать многих проблем и не исправлять их каждый раз, когда что-то изменяется в интерфейсе. При разработке даже самых простых и удобных для пользователей веб-сайтов или приложений можно упустить важные аспекты доступности. Приведем некоторые из проблем, которые могут возникнуть при тестировании доступности.
Для меня, чтобы дать им какую-то форму ранжирования, это сводилось к тому, как представлена информация и какие инструменты она дает мне для решения проблем, которые она поднимает. Информация ясна, хорошо организована, а интеграция с подсветкой и инструментальными инструментами — это лучший инструмент из тех, которые я тестировал до сих пор. Я также очень заинтересован в интеграции ядра ax или tenon.io в наш процесс CI в ближайшем будущем для более автоматизированного тестирования. Ручное и автоматизированное тестирование доступности можно и нужно проводить, принимая во внимание рекомендации Руководства по доступности веб-контента (WCAG).

В этом разделе рассмотрим, как проводить тестирование доступности веб-сайтов и приложений при различных комбинациях браузеров и операционных систем. Как упоминалось выше, существуют различные инструменты для тестирования доступности. Однако установка и настройка каждого из них под нужды конкретного пользователя может стать сложной задачей. Необходимо проводить тестирование доступности сайта с помощью инструментов и методик, которые позволяют определить проблемы доступности. Также необходимо предоставлять возможность обратной связи для пользователей, чтобы они могли сообщать об ошибках или проблемах на сайте.
Обеспечение доступности сайтов для всех пользователей стало особенно актуальным и востребованным в условиях всеобщего распространения цифровых приложений. Это не сделает ваш сайт или приложение полностью доступными, но это неплохой шаг в этом направлении. Далее мы подробно поговорим о каждом инструменте и технике. Автоматизированные инструменты не могут найти все проблемы – их количество варьирует от до 71%, если сравнивать результаты работы разных инструментов. Для поиска оставшихся проблем нужно задуматься о том, как люди с ограниченными возможностями пользуются сетью. В следующем шаге мы разберемся со вспомогательными технологиями и начнем пользоваться одной из них.

Оценка Доступности Пользователямископировать Ссылку

Первый элемент в Tab на Gov.UK – это ссылка перехода к основному содержимому – обычно хороший индикатор того, что про доступность все же не совсем забыли. В Firefox фокус получают только поля ввода и кнопки, но не ссылки. Перейдите в System Preferences → Keyboard, кликните на панель Shortcuts, и внизу будет или радиопереключатель All controls, или чекбокс “Use keyboard navigation to maneuver focus between controls”, в зависимости от версии MacOS. Выберите эту опцию (возможно, понадобится перезапустить Firefox).

Для этого лучше подходит браузерное расширение вроде Axe или Accessibility Insights. Надеюсь, что это было полезное введение в тестирование веб-доступности. Пробуйте различные инструменты и технологии, соберите набор для тестирования доступности, который подходит вам наилучшим образом. Думаю, что автоматизированные инструменты вроде Lighthouse будут важной частью accessibility testing это этого набора, но они не всемогущи – рано или поздно вам придется закатать рукава и заняться ручным тестированием. Веб-страницы должны иметь достаточный контраст между текстом и фоном, чтобы обеспечить лёгкую читаемость. Также необходимо учитывать размер и тип шрифта, чтобы он был читаемым для всех пользователей, включая тех, у которых есть проблемы со зрением.
Он показывает поврежденную разметку, но не выделяет или не перескакивает на затронутые элементы devtools. Мне нужен был реальный пользовательский интерфейс для тестирования, что-то довольно маленькое с несколькими элементами формы и взаимодействиями, поэтому я начал с того, где все наши пользователи Continuum запустили наш экран входа. Развиваясь и используя a11y как инструмент, а не как задачу, нам удалось внедрить ещё ряд практик и компонентов, реализующих изысканные пожелания любых наших клиентов.
Например, у страниц разные макеты, структура и навигация, стили или тип контента. Например, сколько страниц на сайте, на каких они языках, есть ли мобильная версия и чем она отличается от десктопной, используются ли сторонние сервисы и контент. Если пользователи для решения задач часто используют сразу несколько продуктов, тогда проводится один общий аудит. Он может показаться похожим на тестирование доступности, но между ними есть большая разница. Статья пригодится разработчикам, дизайнерам, продактам и всем, кто думает об улучшении доступности, но не знает, с чего начать.
Мы постарались минимизировать и стандартизировать вынос такого API на публику, оставив наиболее простые атрибуты на откуп потребителям в тех названиях, в которых они задаются в HTML. В будущем нам ещё предстояло придумать, как добавить автоматизации в тестирование accessibility. Зачем очередной неинтересный переключатель, если можно сразу сделать хорошо, не тратя ресурсы на поддержку, по сути, двух версий?
Если сайт небольшой, то можно не искать специально страницы для выборки. Опционально можно поискать значимые страницы для людей с особыми потребностями. На них обычно находится информация о специальных возможностях, инструкции и отдельные контакты для обратной связи или помощи. Методология — это набор методов, правил и этапов, который помогает стандартизировать процесс аудита. Особенно, когда в команде нет специалистов по доступности.

Использование семантической разметки, где каждый тег стоит на своём месте, облегчает чтение и понимание содержимого программами чтения с экрана. Формы и другие интерактивные элементы на сайте должны быть доступны с помощью клавиатуры и иметь понятные инструкции для пользователей. Считается, что Wave является одной из самых быстрых программ автоматизации, которая очень помогает отладить процесс тестирования на доступность. Еще одно преимущество в том, что она служит своего рода образовательным ресурсом для пользователей, разработчиков и тестировщиков. Во-первых, давайте посмотрим, что каждый инструмент говорит нам, прежде чем мы вносим какие-либо изменения. Автоматизированное тестирование мы решили проводить в Axe (анализатор доступности HTML), помня, что данный инструмент предпочитает анализировать голые и статичные HTML и CSS, игнорируя такие вещи, как клавиатурный ввод.
Расстановка всех связей поля ввода с его описательной частью через aria-edby вызывало у разработчиков восторг, что всё получается правильным и читаемым самым логичным образом. Мы так увлеклись изменениями, что позабыли про соблюдение сохранения доступности, автотесты временно отключились для быстро переделываемых компонентов и вовсе перешли на cypress. Спустя несколько лет внедрений и развития, доступность опустилась до оценочного значения в 30%. Таким образом, переходя на новый шаг заполнения анкеты, мы переопределяли фокус на неинтерактивный элемент в начале формы и прописывали ему aria-label, чтобы клиент понимал, в каком месте процесса он оказался. Все эти моменты прямо пересекались с обычными пользователями, желающими получить простой и удобный сервис, который не режет глаз. Дизайнеры быстро освоились с новыми правилами реализации макетов, причесав палитру цветов и приняв как данность рамку состояния targeted.